Из ответов интервью
Немного о себе. После школы я закончил институт
радиоэлектроники г.Харьков. К музыке имел тягу с детства, но не рассматривал её
как профессию. Работая, и весьма успешно, инженером – разработчиком электронных
схем (это дало мне серьёзную интеллектуальную базу), почувствовал гнетущую
нереализованность своих образно-эстетических ощущений от мира, в котором
родился. Наблюдая структурность во всех явлениях и, имея постоянную склонность
к структурированию, мне удалось легко сменить транзисторы и микросхемы на ноты.
Закончил музучилище и консерваторию по классу «композиция». Внутреннее
информационное накопление шло постоянно и по восходящей. К моим музыкальным опытам стал возрастать
интерес людей. Стал преподавателем композиции в консерватории. Музыка
постепенно превратилась в инструмент исследования мира. Ведь в каждом
произведении ты мог отразить его определённые свойства. Вероятно, некоторая
нестандартность
в подходах отразилась и на
оригинальности произведений. От слушателей начал слышать, что некоторые
произведения помогли освободиться им от каких-то внутренних проблем. Но музыка всегда
для меня была, прежде всего, эстетической категорией, прекрасным стимулирующим
средством роста мировоззрения. Да, я вышел за рамки общепринятого
академического поля, но не отрёкся от его опыта, и даже научился с успехом
использовать в своём творчестве.
Изменения в обществе
динамичны и не всегда предсказуемы. Основные и самые сильные впечатления,
которые мне удавалось передать в музыке, рождались от поиска гармонии в мире
людей. Их удавалось находить на уровне полного эмоционального безмолвия. Там
всё и вся открывалось в невероятном единстве, это есть совершенно другая
степень свободы. Может сила искусства и состоит в том, что оно может подарить
людям такие ощущения.
Самое главное условие для
творчества – тот внутренний магнетизм, который тебе удаётся установить внутри
себя. Да, человек – это своеобразный магнит, который притягивает то, что
соответствует его внутренней поляризации. Под воздействием этого магнетизма у
меня всегда появлялись нужные звуки, способы их соединения, необходимая техника
и необходимые условия. На начальных этапах настройка, иногда, занимала больше
времени, чем сам процесс творчества. Опыт позволил изменить эти соотношения.
Течение
музыкального искусства идёт по своим, отселектированным коридорам: - народная,
эстрадная, академическая, духовная и т.д. Мне всегда были интересны шедевры, к какому бы из коридоров они не
принадлежали.
Шедевры часто были источниками и для моих идей. Но
где же этот ключ к пониманию музыки? Насколько человек способен среагировать на звуковую вибрацию и
на каком уровне? Не буду оригинальным, если скажу, что всё зависит от
внутреннего мира, который сложился в душе человека, от накопленного опыта, от
потребности развиваться в этом направлении, способности искать. Мне кажется, я
научился видеть причины восприятия и не восприятия моей музыки. Знаю, что
многое зависит от настройки и условий подачи, этому стараюсь уделять много
внимания перед демонстрацией музыки.
А если случилось
непонимание, мне весьма интересно почувствовать причину, это полезно для моего
опыта. Объяснения, как правило, неуместны, а пообщаться можно на совсем другие
темы. Там, возможно, и почувствуется причина.
Считаю, что творчество
помогает держать сознание в активной форме. От этого зависит и физическое
состояние. К музыке, повторюсь, отношусь как к эстетической категории, а
«терапевтические» эффекты, думаю, принадлежат любой искренне со-творённой
музыке. Кстати, наблюдались случаи, когда и «переворачивало вверх дном» (у меня
есть и довольно жёсткие творения), это может зависеть от того, с какими
внутренними проблемами вы пришли на концерт.
Когда был в Париже в 2005г.,
я не мог не посетить Лувр. Но в Лувр пришёл со звукозаписывающей техникой,
которую любезно предоставили французы. Нашёл «Мону Лизу» и стал записывать
звуковой фон, создаваемый многочисленными посетителями, пришедшими посмотреть
на шедевр. Логика была проста. Позволю себе отметить, что любой шедевр обладает
свойством высокоструктурированного информационного поля. Человек – это тоже, в
своей основе, полевая структура. Происходит контакт двух полевых структур –
человека и шедевра. В этом, вероятно, сила искусства. Те звуки, которые издавали люди, находясь в
поле шедевра(разговоры, шарканье ног и др.), были очень ценны для меня, они
коррелятивно были связаны с ним. Подвергнув эти
записи сложнейшей трансформационной обработке, мне удалось получить
совершенно невероятные звучания. Многих они приводили в шок, - в этих звуках
наблюдалась чёткая идентификация с портретом «Моны Лизы». Подобные записи я сделал
и у знаменитой скульптуры Венеры. В результате, на основе этих записей, у меня
родилось три произведения – «Знание», «Поток» и «Общение».
Структура представленного видео: звуковой фон у Моны Лизы - результат трансформационной обработки фона, звуковой фон у Венеры - результат трансформационной обработки фона, фрагмент произведения "Знание"(использованы только трансформированные звуки).
http://youtu.be/rUDsL8Rg4uo
MONA LISA_VENUS(Опыт работы с шедеврами) .avi
MONA LISA_VENUS(Опыт работы с шедеврами) .avi
Структура представленного видео: звуковой фон у Моны Лизы - результат трансформационной обработки фона, звуковой фон у Венеры - результат трансформационной обработки фона, фрагмент произведения "Знание"(использованы только трансформированные звуки).
Нота – это точка.
Последовательность точек различной высоты – это мелодия. А мелодия обладает
признаками звукового поля, она – образ, она-то и воздействует на наше
состояние, изменяет его. Мелодия, исполняемая движениями смычка или ударами
пальцев по клавишам, пробуждает эмоционально-двигательные рефлексы в вашем
теле. Именно это нам и нравится. Так было до сих пор. И даже мелодия, звучащая
на старом проигрывателе или радиоприёмнике греет нам душу, потому что мы слышим
эту любимую нами последовательность точек различной высоты и принимаем её даже
в таком виде.
Но сейчас на дворе третье
тысячелетие. Как резко изменился мир технологически! C некоторых пор я понял, что
уже не могу работать только точками. Творческое чутьё подсказывало, что
открытия лежат в применении других, более сложных звуковых образованиях,
приближенных к спектральным. Стал создавать свои композиции из звучаний,
прошедших весьма сложную, многоступенчатую трансформационную обработку. Я
видел, как на многих слушателей завораживающе действовали образы таких
произведений. Эмоционально -двигательных рефлексов не возникало,
активизировалась зона восприятия над головой, тело не работало. Отсутствие
зрительного шоу, выключение света легко принималось, а у людей пробуждалось
своё творческое видеовосприятие. Это была моя
удача. Но только я понимал, насколько хрупко было это воздействие, а
такому восприятию способствовала и та обстановка, которая была создана в
студии. Направленность динамиков, распределение их по сцене или по залу имеет
значение. ( Самый грандиозный случай у меня был во Франции. В зале, включая
сцену, я насчитал 64 акустических системы. Звучало фантастически.)
Для того, чтоб почувствовать
поле этой музыки необходимо максимальное сосредоточение, коллективность (всегда
усиливает восприятие). Есть произведения, которые я показываю в студии на
динамическом уровне минус 40-50дб. Намерен расширять эту деятельность, жду
интересных партнёров для выработки интересных и нестандартных решений.
Михаил Афанасьев.